Dilema: si a l'enegia nuclear?

El debat sobre la conveniència d'incorporar l'alternativa nuclear dins de les tecnologies que no emeten CO2, com a estratègia contra el canvi climàtic, creix a la Unió Europea. Mentre que alguns experts la defensen, altres hi mantenen una oposició ferma. On són les limitacions i els avantatges? En línies generals, els grans problemes associats a l'energia nuclear són tres: els costos, el perill de la proliferació de material susceptible de ser usat per a fer armes nuclears i els residus radioactius.

Alts costos de construcció
Es calcula que la construcció d'una central de gas d'uns 1.000 megawatts representa almenys 400 milions de dòlars i un any de construcció. Una central nuclear de la mateixa potència suposa cinc anys i entre 1.500 i 2.000 milions de dòlars, és a dir, fins a cinc vegades més.

Manteniment i combustible
Superada la construcció, el manteniment d'una planta nuclear és barat si es compara amb les centrals de gas, petroli o carbó. A més, l'urani està distribuït de forma homogènia per tot el món i s'augura que el seu preu es mantindrà estable. Un altre aspecte de què es parla en el debat és el sòl requerit. Segons dades del Fòrum Nuclear de la Indústria Espanyola, per produir 1.000 megawatts de potència una central nuclear necessita entre un i quatre quilòmetres quadrats.

Accidents improbables, costos sense cobrir
El gran obstacle que ha de superar l'energia nuclear, diuen els experts, és la percepció social que és una tecnologia insegura. Així i tot, afirmen, amb unes instal·lacions adequades, la probabilitat d'accident és molt remota.

Residus i proliferació nuclear
En l'actualitat, els residus es troben en instal·lacions temporals, en les anomenades piscines de refredament. Per al futur l'opció més viable és l'emmagatzemament geològic profund, que implica construir laboratoris-magatzem a profunditats de fins a 800 metres per confinar de forma segura un material amb una radioactivitat que s'estendrà durant centenars de milers d'anys. La construcció d'un laboratori així és altament costosa.


Aquí teniu tota classe d'arguments sobre dir que sí o dir que no a l'energia nuclear, però realment està aquí el problema? Jo crec que el que hauríem de fer és estalviar una mica d'energia entre tots i apagar de tant en tant els llums. Altres opinions d'alguns experts diuen que, optar per aquesta energia o no fer-ho no solucionarà el problema real, que és la demanda contínua d'energia d'una societat que hauria d'optar per estimular l'estalvi energètic. Així, crec que millor estalviar i prescindir de mètodes perillosos no?

Ari*